《三豕涉河》这则寓言讽刺了哪种人？对我们有什么启发？
描述文本上出现的错别字和错误很可笑。
“论百语”载：紫霞（即布供应商，孔子的学生），金国后，魏听到有人读历史，“金师Faqin三猪一江之隔。“紫霞听了，说：”没有，怎么金国军队三??头猪过河吧？恐怕不是“度三猪一江之隔”，但“易骇涉河的吗？”到了晋国，一问，果然是“金师佚嗨一江之隔。
古人有”天干“（即A，B，C，D......这么干的）和”地支“（即子，丑，寅，问毛......12），甲子乙丑丙寅，丁卯“六十年来，还记得那一天的订单。“己亥”字。这是一个值得纪念的日子。“金师答一海一江之隔，”说金国军队的孙继海，一天黄河。因为“己亥”古典文字与“三猪”非常类似，读者就犯了一个错误，闹这种笑话。
“吕氏春秋”记载的故事大致是相同的：
紫霞金，版郭伟。读史记者曰：晋师三豕一江之隔。“，子夏说：”当然，也易还。丈夫'有'和'c'是类似“海”和“海”类似“为金，问则曰：金师易还涉及河也”。
后来，人们往往用“三猪河“或”3-猪过河“，描述文本上出现的错别字和错误非常有趣的情况权。
形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。
《孔子家语》载：子夏（即卜商，孔子的学生）到晋国去，经过魏国，听见有人在读历史，说是“晋师伐秦，三豕涉河。百”子夏听了，说道：“不对，怎么晋国军队有三只猪渡河呢？恐怕不是度什么‘三豕涉河’，而是‘己亥涉河’吧？”到了晋国，一问，果然是“晋师己亥涉河”。
古人用“天干”（即甲、乙、丙、丁……等十干）和“地支”（即子、丑、寅、卯……等十二支），顺序搭配成甲子、乙丑知、丙寅、丁卯……等“六十甲子”来记日。上述“己亥”二字。也就是记的某一个日子。“晋师己亥涉河”就是说晋国军队在己亥那一天度过道黄河。只因“己亥”二字的古文写法和“三豕”很相像，读者于是弄错了，闹了这个笑话。
《吕氏春秋》也记述了这段故事，内容大致相同：
子夏之晋，过卫。有内读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫‘己’与‘三’相近，‘亥’与‘亥’相似。”至于晋而问之，则曰：“晋师己亥涉河也。”
后来人容们就往往用“三豕涉河”或“三豕渡河”，来形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。
可笑的错别字和错误的描述文字出现。
“论语”中包含：紫霞（即布供应商，孔子的学生），金州勇士队，魏听来到有人读历史，“黄金分割Faqin一河之隔的三头猪。”紫夏听了，说：“没有，怎么金国军队？在河对岸的猪吗？恐怕不行，”三头猪和一个在河对岸，但很容易受到惊吓一江之隔？“到了晋国，我问，她是高一河之隔的”黄金分割易。
古人有“天干”（即A，B，C，D......这么干的）和“地支”（即子，丑，寅，毛......12）甲子乙丑丙寅，丁卯“六十年来，记住了议事日自程。”易海“字，这是一知个值得纪念的日子。”黄金分割，一河之隔，一海，说：“金国军队的孙继海，黄河的一天。”己亥“与”猪“是非常相似的经典文本的读者犯了一个错误，麻烦这个笑话
“通志”记载的故事大致相同：>紫霞金，郭为读史记者曰：晋师三豕一河之隔。“，子夏说：”当然，但也很容易。丈夫'A'和'C'是类似“海”和“大海”类似的“黄金，问则曰：金科易也参与了道河。
今日稍后，人们往往用“三头猪河”或“3-猪隔江相望”，描述性文字错别字和错误很有趣的情况。
三豕涉河
豕：猪
之：前往
师：军队
涉：渡
夫己与三相近，豕与亥相似
在秦复朝统一文字之前，各国文字都不同，制当时的文字中“己”这与“三”字型很相似，“豕”与“亥”也是字型相似。
故事是这样百的，子夏在经过卫国的时候，听见有个人在读史书，读到“晋师三豕涉河度”，子夏就说不是这样读的，己字与三字很相近，豕字与亥字也相似，到了晋国后经过询问，果然是“晋师己亥涉河”。
这是古典文献中的一个非常有名的例子，豕是猪的意思，你想想问总不能是说晋国的军答队有三只猪过河吧，正确的解释是晋国的军队在己亥年渡过的河。
这段文字说的是孔子的学生子夏到晋国经过卫国时，路上听到一人在读史书：晋军的三头猪过了河。子夏随即判断，这是将“晋师己亥涉河”（即晋军在己亥时分渡过了河）错念成“晋师三豕涉河”，因为在古字的字形上，“己”与“三”相近，“豕”与“亥”相似。
所以“豕”可以当成无意义解，如果硬有就是“（三只）猪”。
“之”是“去，到”的意思。
“师”是“军队”的意思。
涉：过，进入。
句子看上面的就知道了。
吕氏春秋 三豕涉河
这个成误用来比喻文字传写或刊印讹误。百
成语出处《吕氏春秋·察传》：“子度夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。知’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。”
楼主的质疑也有道理，道但是据我所了解到的史内料记载，当时的史书中除了记载军政大事和文人贵族轶事,及纪实考史的史料外.其中也有一些记载士大夫逸事,或国家大事的篇章,所以容记载三豕涉河是有可能性的。
三豕涉河里的豕的意思
shǐ
(象形。甲骨文字形百,象猪形,长吻,大腹,四蹄,有尾。本义:猪)同本义[swine;hog;pig]
豕,彘也。——《度说文》
六畜蕃息豚豕猪。——《急就篇》。颜注:“豕者,彘之总名也。”
有豕白蹢。——《诗·小雅·渐渐之石》
豕首纵目。——《楚辞·大招》
有足谓之虫，无足谓之豕。知二足而羽谓之禽，四足而毛谓之兽。——《尔雅》
有读史记者曰:“晋师三豕涉河。”子夏曰:“非也,是己亥也。夫己与三相近,豕与亥相似。”——《吕氏春秋·察传》
又如:豕心(豕贪食,用以比喻贪婪无厌之心);豕仙(战国时朔人献给道燕昭王大豕,此豕年岁已有一百二十年,故称豕仙);豕牢(养猪的房舍);豕突(象野猪一样奔跑乱版窜);豕首(猪头似的脸形)释名:猪、豚、加（一指公猪）、志（指母猪）。
气味:加猪肉：酸、冷、无毒（一般猪肉：苦、微寒权、有小毒。）
猪油：甘、微寒、无毒。
主治:母猪蹄：
三豕涉zd河里的豕，就是猪的意思，如果按这个意思来说，就是“三头猪涉水过河”，是一句奇怪的解释不通的回话。所以子夏看到书上这样写，就知道这是一句错误的话，应该是“己亥涉河”，是别人因为字形相近而抄错了。本来指晋国军队在己亥日涉水答过河。
三豕涉河，什么意思
三豕涉河[sānshǐshèhé]
[解释]比喻文字传zhidao写或刊印讹误。
[出自]《吕氏春秋·察传》：“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。”内
原文
求闻之若此，不若无闻也。子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”容子夏曰：“非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。
译文
像这样听信传闻，不如不听。子夏到晋国去，经过卫国，有个读史书的人说：“晋军三豕过黄河。”子夏说：“不对，是己亥日过黄河。古文‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。”到了晋国探问此事，果然是说，晋国军队在己亥那天渡过黄河。
三豕涉河的字面解释一定要完整,不要害人哦!
《孔子家语》载：子夏（即卜商,孔子的学生）到晋国去,经过魏国,听见有人在读历史,说是“晋师伐秦,三豕涉河.”子夏听了,说道：“不对,怎么晋国军队有三只猪渡河呢?恐怕不是什么‘三豕涉河’,而是‘己亥涉河’吧?”到了晋国,一问,果然是“晋师己亥涉河”. 古人用“天干”（即甲、乙、丙、丁……等十干）和“地支”（即子、丑、寅、卯……等十二支）,顺序搭配成甲子、乙丑、丙寅、丁卯……等“六十甲子”来记日.上述“己亥”二字.也就是记的某一个日子.“晋师己亥涉河”就是说晋国军队在己亥那一天度过黄河.只因“己亥”二字的古文写法和“三豕”很相像,读者于是弄错了,闹了这个笑话. 《吕氏春秋》也记述了这段故事,内容大致相同： 子夏之晋,过卫.有读史记者曰：“晋师三豕涉河.”子夏曰：“非也,是己亥也.夫‘己’与‘三’相近,‘亥’与‘亥’相似.”至于晋而问之,则曰：“晋师己亥涉河也.” 后来人们就往往用“三豕涉河”或“三豕渡河”,来形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况. 究竟为什么会发生这样的错误呢? 在甲骨文中,“三”字和“己”字的字形和现在一样,只是因为在当写在竹简或兽骨上时,竖划容易和材质的纹理混淆或有时写到边沿,所以发生这样的错误.后人吸取了这一教训,宋体字的竖划因此比横划粗. 至于“豕”和“亥”就比较复杂了.（见上图）在小篆中,“豕”是“象毛足而后有尾者”（《说文解字》）；而“亥”字是“二首六身”（《左传》）.但在金文中,两字就差不多了.这也许是十二生肖中猪（豕）配亥的缘由.
发表评论